汽柴天然气热值

 时间:2019-02-28 00:08:32 贡献者:李连

导读:精品文档热值,百万英热单位(总量)你我共享每吨—液化天然气 51.8;液化石油气 47.3;油 42.3;煤 27.3 每桶—液化天然气 3.8;液化石油气(冷冻)4.45;液化石油气(压缩)4.1;油 5.8 每立

常见可燃气体热值如下
常见可燃气体热值如下

精品文档热值,百万英热单位(总量)你我共享每吨—液化天然气 51.8;液化石油气 47.3;油 42.3;煤 27.3 每桶—液化天然气 3.8;液化石油气(冷冻)4.45;液化石油气(压缩)4.1;油 5.8 每立方米—液化天然气 23.8;液化石油气(冷冻)28;液化石油气(压缩)25.8 qfw_68 (站内联系 TA) 1Nm3 天然气热值相当于 1.17 升汽油(93 号), 0.95 升柴油。

1 升柴油=0.835 公斤=9181 大卡 1 公斤汽油热值为 10296 大卡 1 公斤柴油热值为 10996 大卡 1 公斤液化石油气热值相当于 1.15~1.22 公斤的汽油热量 1 公斤液化石油气热值相当于 1.12~1.2 公斤的柴油热量 1 米 3 天然气热值相当于 0.845 公斤或 1.17 升汽油热量 1 米 3 天然气热值相当于 0.792 公斤柴油热量 1 升汽油=0.722-0.725 公斤=7464 大卡 备注:根据适用中实际情况证明,1.1 米 3 天然气约等于 1 公斤石油液化气;1 米 3 天 然气相当于 1.17 升汽油。

LNG 天然气 93#汽油 柴油 38MJ/L 36MJ/L 热值 36MJ/方 50MJ/公斤 价格 3.55 元/方 7.43 元/l 7.18 元/l 6.2 元/公斤 百万英热价格 104.03 元 206.28 元 210.41 元 130.82 元 1Nm3 天然气热值相当于 1.17 升汽油(93 号) , 0.95 升柴油。

1 升柴油=0.835 公斤 =9181 大卡 1 公斤汽油热值为 10296 大卡 1 公斤柴油热值为 10996 大卡 1 公斤液化 石油气热值相当于 1.15~1.22 公斤的汽油热量 1 公斤液化石油气热值相当于 1.12~ 1.2 公斤的柴油热量 1 米 3 天然气热值相当于 0.845 公斤或 1.17 升汽油热量 1 米 3 天 然气热值相当于 0.792 公斤柴油热量 1 升汽油=0.722-0.725 公斤=7464 大卡 备注: 根据适用中实际情况证明,1.1 米 3 天然气约等于 1 公斤石油液化气;1 米 3 天然气相 当于 1.17 升汽油。

1 百万英热单位=1055MJ,1 公斤 LNG 热值在 50MJ 左右,故 1 百万英热单位大概等 于 21 公斤 LNG。

燃料 天然气 液化气 汽油 煤 主要成分 CH4 C4H10 C8H18 C 化学反应 CH4+2O2=CO2+2H2O 2C4H10+13O2=8CO2+10H2O 2C8H18+25O2=16CO2+18H2O C+O2=CO2 热值/KJ· g-1 56 50 48 33AAAAAA

精品文档氢能 H2你我共享123LNG 与柴油、汽油以及 CNG 的对比1 lNG 的安全优势 u LNG 的燃点 650℃,比汽油的 427℃和柴油的 260℃燃点高很多;LNG 点火能也高于汽柴油,因此 LNG 更难引 燃着火; u LNG 密度为 0.47×103 kg/m3 左右,气化后的密度只有空气的一半左右,因而稍有泄漏即挥发扩散; LNG 爆 炸极限 4.7~15%,比汽油为 1~5%,柴油为 0.5~4.1%宽,LNG 比汽柴油更难达到爆炸的条件; 由此可见, LNG 汽车比汽油、柴油汽车使用更安全。

2 LNG 的使用优势 ü LNG 作为优质的车用燃料,与汽、柴油相比,它具有辛烷值高、抗爆性好、燃烧完全、排气污染少、发动机 寿命长等优点; ü 即使与压缩天然气(CNG)汽车相比,它也具有储存效率高、加一次气续行程远,车载钢瓶压力小、重量轻、腐 蚀性小;建站不受供气管网的限制等优越之处。

3 LNG 的成本优势 根据天然气组分、燃烧特性和应用实践结果,1 方的天然气的行驶里程约等于 1 升柴(汽)油,目前 0#柴油价 格在 7.03~7.85 元/升之间,93#汽油大概 7.5 元/升,统一按 7.5 元/升计算,LNG 价格仅为 3.6~4.9 元/方(山 东龙口 4.1、滨州 4.8、内蒙古 3.6-4.6、深圳 4.9、新疆 3.6); (注:以上数据为 2011 年 6 月份的) 例:LNG 重型卡车的燃料成本优势 以 360 马力重卡年行驶 10 万公里、百公里油耗 40 升测算,年燃料成本按如下: 燃油成本 =(10 万公里/100)*40 升/百公里*7.5 元/升=30 万元 燃 LNG 成本=(10 万公里/100)*40 方/百公里*5.0 元/方=20 万元 综上说明:货车使用 LNG 较使用柴油的燃料成本节省 33.3%。

4 LNG 与 CNG 比较 4.1 储存更多 由于 LNG 是经加压降温而得到得液体,能量密度大,汽车续驶里程长。

天然气的液体与气体体积比约为 1:625; 也就是说,一立方的 LNG 可以汽化成 625 立方的 NG。

(1)等量储存天然气的前提下,LNG 设备与 CNG 设备的重量对比: ①450 升的 LNG 车用瓶,其有效容积为:405L(0.405 m3),另外,45L 为气态,储存压力按 1.0MPa 算,计算如AAAAAA

精品文档下: 0.405 ×625=253.125 m3 NG; 0.45×10=4.5 m3 NG; 总的储存量:253.125+4.5=257.625 m3 ; 450L 瓶空重约:278Kg; 供气系统(单瓶框架集成式)空重约:197Kg; 总重约:475Kg你我共享②GB17258《汽车用压缩天然气钢瓶》:工作压力为 20MPa, 80L 的钢瓶可以储存:0.080×200=16 m3;净重:102Kg; 257.625/16=16.1(即相当于 16 个 80L,CNG 钢瓶的储存量) 102Kg×16=1623Kg;(仅指瓶本身的重量,不包括支架、阀门附件的重量) 支架、阀门附件的重量:150Kg; 总重约:1773Kg; ③120L 的钢瓶可以储存:0.120×200=24 m3;净重:126Kg; 257.625/24=10.7(即相当于 10.7 个 120L,CNG 钢瓶的储存量) 126Kg×10=1260Kg;(仅指瓶本身的重量,不包括支架、阀门附件的重量) 支架、阀门附件的重量:150Kg; 总重约:1410 Kg; 等量储存的前提下,LNG 设备与 CNG 设备的重量对比: 1773Kg/475Kg=3.73 倍 1410Kg/475Kg=2.97 倍 结论:同样的储存量(同样的续驶里程),使用 LNG 设备的重量是 CNG 的重量 1/3。

(2)同样钢瓶规格的前提下,LNG 储量与 CNG 储量的对比: 就拿 80L 的 CNG 钢瓶来说,工作压力 20MPa,可以储存 16 m3; 若是 80L 的 LNG 钢瓶来说,工作压力 1.0MPa,可以储存 45.08 m3; 45.08/16=2.82 倍 结论:同样的钢瓶容积,LNG 车用瓶装载的天然气是 CNG 储气瓶的 2.8 倍以上。

4.2 比 CNG 更安全 由于 LNG 车载瓶储存压力只有 1.6Mpa,相比于 CNG 的 20Mpa 储存压力其安全性好的多,使用管理费用低;且 LN G 车载瓶储存容器内外胆均由优质不锈钢制造,不存在被腐蚀现象。

4.3 比 CNG 更纯净 LNG 的组成比 CNG 更纯净,不含水分,因而 LNG 汽车的排放性能要优于 CNG 汽车。

由管道天然气压缩而来的 CNAAAAAA

精品文档你我共享G 除含杂质多外,还含有微量水分,在冬季环境温度低于 0℃时常会造成发动机进气活门结霜而无法启动。

沁园春·雪 北国风光, 千里冰封, 万里雪飘。

望长城内外, 惟余莽莽; 大河上下, 顿失滔滔。

山舞银蛇, 原驰蜡象, 欲与天公试比高。

须晴日, 看红装素裹, 分外妖娆。

江山如此多娇, 引无数英雄竞折腰。

惜秦皇汉武, 略输文采; 唐宗宋祖, 稍逊风骚。

一代天骄, 成吉思汗, 只识弯弓射大雕。

俱往矣, 数风流人物, 还看今朝。

克AAAAAA

 
 

微信关注公众号,送福利!